ЌјЎ≈—“¬»≈. „ј—“№ ѕ≈–¬јя

Ќачало 13 века. ÷ентральна€ јзи€. “ерритори€ от Ѕайкала до пустыни √оби. «десь возникло ћонгольское государство во главе с „ингисханом. ѕо названию одного из вход€щих в него племЄн, эти народы получили и другое название - татары. ќтсюда - общее название: монголо-татары.

√лавным зан€тием монголов было экстенсивное скотоводство, а на севере, в таЄжных районах, - охота. ¬ 12 веке у них началс€ распад первобытно-общинных отношений. »з общей массы скотоводов-общинников выделились нойоны (кн€зь€). — помощью нукеров (вооружЄнных воинов) они захватили пастбища и скот. ќстальные члены племЄн стали называтьс€ «карачу» (чЄрные люди). Ѕлагодар€ набегам на соседние земли, в племенах монголов возникло рабство (военнопленные). √лавным источником права у монголо-татарских народов считалась яса - сборник поучений и наставлений.

  началу 13 века разрозненные монголо-татарские племена начали объедин€тьс€. ¬ 1206 году на реке ќнон состо€лс€ съезд монгольской знати - курултай, или ’урал. ¬ождЄм зарождающегос€ ћонгольского государства был избран один из наиболее свирепых нойонов - “емучин. ќн получил звание - „ингисхан (Ђвеликий ханї).

„ингисхан (ок. 1162-1227) - основатель и первый великий хан ћонгольской империи (12 – 15 в.в.). ÷елью своей жизни поставил утверждение мирового господства монголов.

“емучин родилс€ в семье одного из монгольских нойонов и был назван по имени татарского вожд€ “эмуджина-”гэ, пленЄнного отцом накануне рождени€ сына. –анн€€ смерть отца и потер€ всего родового имущества заставили “емучина начать борьбу за власть и богатство.

  молодому нукеру, про€вившему себ€ талантливым полководцем и удачливым воином, со всей ћонголии начали стекатьс€ его ровесники. ќни совершали набеги на соседние племена, умножа€ свои владени€ и стада скота. “емучин отличалс€ от других нукеров тем, что в бо€х и сражени€х стремилс€ сохран€ть как можно больше захваченных в плен врагов, чтобы потом привлечь их к себе на службу.

ѕолучив титул великого кагана, „ингисхан приступил к объединению в единое государство разрозненных и враждующих друг с другом монгольских и татарских племЄн. Ѕыл прин€т новый закон - Ђяса „ингисханаї, - статьи которого требовали от подданных беспрекословного подчинени€ центральной власти кагана, преданности его семье, храбрости и бесстраши€ во врем€ боевых действий. ¬оин, нарушивший эти установлени€, подлежал смертной казни, а врага, про€вившего верность своему правителю, щадили и принимали в монгольское войско.

¬сЄ население своей державы „ингисхан поделил на дес€тки, сотни, тыс€чи и тумены (10 тыс€ч), перемешав тем самым племена и роды с целью прекращени€ племенной вражды. ¬о главе этих единиц были поставлены верные кагану нукеры. ¬се взрослые мужчины считались воинами. ¬ мирное врем€ они занимались своим хоз€йством, а во врем€ войны были об€заны с оружием в руках отправл€тьс€ в поход по приказу „ингисхана. ¬ результате, численность монгольской армии в мирное врем€ составл€ла более 95 тыс€ч воинов, что было невиданным дл€ средневекового мира.

¬ армии „ингисхана была установлена жесточайша€ дисциплина: если один воин из дес€тка бежал с пол€ бо€, убивали весь дес€ток. јрми€ состо€ла из нескольких частей. √лавным видом войск считалась конница (т€жЄла€ и лЄгка€), существовала хорошо организованна€ разведка, во врем€ осады городов использовались стенобитные оруди€ и артиллери€.

ћонголо-татарска€ т€жЄла€ и лЄгка€ конница

ћонголо-татарска€ знать и полководцы передвигались в середина армии в специальных конных юртах, окружЄнных гвардейскими част€ми конницы. ¬след за ними двигалс€ обоз. ƒл€ снабжени€ войск пищей, а лошадей фуражом татары гнали и за передовыми част€ми, и за арьергардом большие стада овец и телеги с сеном. ¬о врем€ атаки дл€ внешнего увеличени€ численности конников на лошадей сажали соломенные чучела, которые во в неразберихе бо€ воспринимались противником, как насто€щие воины.

ѕервоначально военные приЄмы нападени€ на врага у монголов были довольно примитивными: противника выманивали из городов и селений в открытое поле, чтобы вести бой в привычных дл€ себ€ услови€х; примен€ли тактику внезапного нападени€; при вз€тии городов использовали длительную осаду. ќднако постепенно военна€ тактика усложн€лась. Ќачали примен€тьс€ осадные машины, заимствованный у покорЄнных китайцев порох и пороховое оружие, по€вились инженерные методы ведени€ войны - подкопы городских стен, запруды текущих через селени€ рек и др.

»з специальных технических средств ведени€ боевых действий в монгольской армии примен€лись:

· боевые повозки - отделанные изнутри и снаружи железными листами кибитки с крытым верхом, передвигавшиес€ с помощью верблюдов или мулов; со временем в их стенах были сделаны специальные бойницы дл€ стрельбы из лука;

Ј осадные башни - огромные защищЄнные со всех сторон железом повозки, внутри которых помещалось до сотни воинов; подтаскиваемые к стенам города, они обеспечивали нападающим защиту и возможность с высокой крыши перескочить на стены осаждЄнного селени€;

Ј катапульты Ц имели несколько разновидностей: от обычной кожаной пращи, раскручиваемой вокруг укреплЄнного столба, до огромных сооружений типа большого камнемЄтного требушета;

ƒл€ многих метательных машин изготавливалс€ специальный огневой запас - Ђогневые кувшиныї, представл€вшие собой круглые глин€ные горшки, заполненные порохом или горючей смесью; их можно было либо забрасывать через стены в город, либо просто взрывать над целью; катапульты действовали на рассто€нии до 50 метров и более;

Ј луки и арбалеты - как лЄгкое, так и т€жЄлое вооружение; у китайцев монголы заимствовали стационарные многолучевые арбалеты дл€ залповой стрельбы; считаетс€, что впервые они по€вились в ƒревней »ндии и позже были привезены в  итай;

пороховые Ђогненные стрелыї представл€ли собой обычную стрелу, к древку которой снизу прикрепл€лась набита€ порохом бумажна€ трубка; така€ стрела могла пролететь до 300 метров, что вдвое превышало дальнобойность обычных стрел; весомым достоинством пороховых стрел были громкий свист и длинные хвосты разноцветного огн€ и дыма;

более мощные пороховые ракеты (Ђкопь€ €ростного огн€ї) представл€ли собой медную или бамбуковую трубу и весили до 10 кг; примен€лись как сигнальные, так и зажигательные снар€ды; передн€€ часть такой ракеты заполн€лась порохом или Ђгреческим огнЄмї; дальность их полЄта достигала 2 километров.

Ј ручное оружие - меч и сабл€, топор и булава, арканы и ударные металлические головки на длинных цеп€х, прив€занных к седлу лошади; обращению с этими предметами мальчики обучались с раннего детства: в возрасте трЄх лет мать сажала ребЄнка на кон€, прив€зыва€ его к седлу; через год мальчик получал свой первый лук; детей заставл€ли сутками ездить верхом, есть и спать в седле, по несколько дней обходитьс€ без гор€чей пищи.

— целью запугивани€ противника монголы использовали особых агентов, которые проникали во вражеский стан и распростран€ли там панические слухи. ƒл€ защиты от нападающего врага они строили полевые крепости с башн€ми и хорошо укреплЄнными воротами.

ћонгольское войско делилось на три части: центр (кэль), правое крыло (барунгар) и левое крыло (джунгар). ¬о врем€ воинского набора каждый дес€ток кибиток должен был выставить дл€ войска 1 Ц 3 воинов, обеспеченных оружием и продовольствием. ¬ мирное врем€ оружие хранилось в особых складах и считалось собственностью государства.

ќно выдавалось воинам накануне похода. Ќачальники должны были следить, чтобы оружие находилось в исправном состо€нии. ѕосле похода каждый воин мог оставить себе только личное оружие (саблю, нож, аркан), остальное сдавалось дес€тникам.

¬ войске об€заны были служить все монгольские мужчины, способные носить оружие, а подвластные им племена формировали вспомогательные силы. ћонголы примен€ли также практику принудительного набора воинов из числа покорЄнных народов. ѕоскольку ћонгольское государство было ориентировано на войну, в войске должны были служить и женщины, о чЄм упоминаетс€ в ясе „ингисхана. ќни выполн€ли внутривойсковые об€занности мужчин, пока те участвовали в битве.

√лавным родом войск у монголов считалась конница, что определ€лось кочевым образом жизни. Ѕой обычно открывали лучники легкой кавалерии, которые засыпали противника градом стрел, стрем€сь обратить его в бегство.

–азгром завершала т€жела€ конница, вооружЄнна€ копь€ми, вслед за ней шли отр€ды меченосцев. ћонголы широко использовали в качестве заградительного щита местное население и военнопленных.

¬ войсках „ингисхана существовала гварди€, состо€вша€ из монгольских и татарских царевичей - детей крупных нойонов и военачальников. ќна насчитывала в своЄм составе до 10 тыс€ч воинов.

ћонголы воевали верхом на невысоких коренастых лошад€х, чрезвычайно выносливых и неприхотливых. —читаетс€, что они были выведены от местной степной породы и привозных скакунов. ¬ походах от холода их защищала густа€ коротка€ шерсть. ћонгольские лошади были способны проделывать огромные переходы, на ходу корм€сь травой и палой листвой. »м не требовалось много фуража, так как эти животные сами "копытили" корм из-под снега. ќбычно каждый воин имел от 3 до 5 боевых коней и в походе мог на ходу мен€ть их.

 омандиров крупных боевых подразделений „ингисхан назначал персонально, учитыва€ только их личные достоинства, а не знатность и происхождение.

–оль военных училищ дл€ подготовки офицерских кадров играла гварди€: воины, прошедшие в еЄ р€дах службу, автоматически назначались командирами туменов. ѕри подготовке к военным походам численность армии значительно увеличивалась. “ак, Ќ.ћ.  арамзин оценивал общее количество монголо-татар, вторгшихс€ на –усь в 13 веке, в 500 тыс€ч человек.

„ингисхан организовал в своей армии отлаженную систему курьерской службы. Ќа захваченных территори€х создавались почтовые станции (€мы), где курьер мог отдохнуть и помен€ть лошадь. ¬се дороги были разделены на участки, и специальные чиновники поддерживали на них пор€док. ¬елась чЄтка€ регистраци€ проезжающих лиц, а также провозимых купцами товаров.

¬ монгольских войсках существовала служба контрразведки - отр€ды Ђкешикї, состо€вшие из личных телохранителей „ингисхана. ќни пользовались исключительными привилеги€ми и должны были вы€вл€ть и уничтожать врагов внутри государства.

 ешиктены подбирались самим ханом из числа знатной молодЄжи и находились под личным командованием главы государства. ѕосле смерти „ингисхана эти отр€ды преданно служили его пр€мым потомкам - чингизидам.

»ме€ первоклассную дл€ своего времени армию, „ингисхан к началу 1220-х годов захватил р€д государств -  итай, —емиречье, »ран, «акавказье, —реднюю јзию и  рым. ¬ 1223 году монголо-татарские орды подошли к границам ѕрикаспийской —тепи и разгромили Ѕольшую ќрду половцев. ¬переди лежали земли ƒревней –уси.


–усь
накануне нашестви€ монголо-татар

—ередина 12 века. Ќа –уси установилс€ удельный период. Ќовой формой русского государства становитс€ политическа€ раздробленность.   середине столети€ на бывших земл€х  иевской –уси складываетс€ около 50-ти кн€жеств. ѕродолжаетс€ подъЄм экономики и расширение территории страны за счЄт дальнейшего освоени€ ¬осточно-≈вропейской равнины. ƒаже на самых отдалЄнных окраинах государства возникают бо€рские вотчины.

Ёкономика страны в эпоху феодальной раздробленности быстро развивалась. ѕовсеместному распространению пахотного земледели€ способствовало совершенствование техники: археологи обнаружили более 40 видов металлических сельскохоз€йственных орудий труда, относ€щихс€ к удельному периоду.

ѕоказателем подъЄма экономики стал быстрый рост городов. Ќакануне монгольского вторжени€ на –уси насчитывалось около 300 крупных городских центров, среди которых широко известны - ¬ладимир,  иев, —уздаль, Ќовгород, ѕсков и др. ¬ результате дроблени€ в качестве самосто€тельных земель выделились кн€жества -  иевское, „ерниговское, ѕере€славское, ћуромское, –€занское, ¬ладимирское, Ќовгородска€ и ѕсковска€ республики.  иев стал первым среди равных кн€жеств-государств. ¬ каждой из земель правила сво€ кн€жеска€ династи€ - одна из ветвей –юриковичей.

–аздробленность - это закономерный этап развити€ любого средневекового государства. Ќа первое место при этом ставилась не военна€ добыча, а хоз€йственное развитие каждого отдельного кн€жества.

¬месте с этим политическа€ раздробленность не означала разрыва св€зей между русскими земл€ми: сохран€лись единый €зык, едина€ церковь, на всей территории –уси действовали единые правовые норму Ђ–усской ѕравдыї. Ќаиболее типичными дл€ средневековой –уси были ¬ладимиро-—уздальское и √алицко-¬олынское кн€жества, а также Ќовгородска€ и ѕсковска€ бо€рские республики.

¬ладимиро-—уздальское кн€жество - феодальна€ монархи€ во главе с ¬еликим кн€зем. «анимала территорию —еверо-¬осточной –уси в междуречье ќки и ¬олги. ќсновой экономики €вл€лось крупное бо€рское землевладение. „ерез земли кн€жества проходил ¬олжский торговый путь, который св€зывал ¬ладимир, столицу кн€жества, со странами ¬остока. ѕлодородные земли и заливные луга способствовали развитию сельскохоз€йственного производства.

Ј†ёрий ƒолгорукий (1125-1157).

Ј†јндрей Ѕоголюбский (1157-1174).

Ј†¬севолод Ѕольшое √нездо (1176-1212).†

¬еликие кн€зь€ вели посто€нную борьбу с бо€рской оппозицией. Ѕорьба эта в конце концов закончилась победой кн€жеской власти.

Ёкономика кн€жества быстро набирала силу. «акладывались новые города (Ќижний Ќовгород), росли старые - –остов, —уздаль, ¬ладимир, ярославль.

ѕроцесс дальнейшего экономического подъЄма —еверо-¬осточной –уси был прерван монгольским нашествием, принЄсшим на –усь разруху, экономический застой и гибель тыс€ч жителей кра€.

√алицко-¬олынское кн€жество - занимало земли ёго-«ападной –уси между реками ƒнестром и ѕрутом. Ќа его территории располагались крупные городские центры - √алич, ’олм, Ѕрест, Ћьвов, ѕеремышль. ¬ыгодное географическое положение вблизи европейских земель позвол€ло развивать торговлю с соседними государствами. “учные чернозЄмы с пахотным земледелием, крупные лесные массивы (охота и промысел мЄда), большие запасы каменной соли способствовали быстрому экономическому подъЄму.

 ак и ¬ладимиро-—уздальска€ –усь, √алицко-¬олынское кн€жество было феодальной монархией. ћежду великокн€жеской властью и бо€рской оппозицией шла посто€нна€ борьба за власть. ѕомимо этого большую опасность представл€ли попытки ¬енгрии, ѕольши и „ехии захватить часть территории кн€жества. «емли √алицко-¬олынской –уси часто подвергались набегам половцев.

Ј ярослав ќсмомысл (1153-1187).

Ј –оман ћстиславич (1170-1205).

Ј ƒаниил –оманович (1221-1264).

¬ 1240 году кн€жеска€ власть одержала победу над бо€рской оппозицией и присоединила к территории кн€жества киевские земли. ќднако в том же году √алицко-волынское кн€жество подверглось нападению монголо-татар, было полностью разорено, а спуст€ 100 лет его земли были захвачены Ћитвой и ѕольшей.

Ќовгородска€ бо€рска€ республика - —еверо-«ападна€ –усь с центром в Ќовгороде. –асполагалась на огромной территории от —еверного Ћедовитого океана до ¬олги и от ѕрибалтики до ”рала. Ѕогатство республики составл€ли большой земельный фонд и промыслы (охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество).

»сключительно выгодное географическое положение на перекрЄстке крупнейших торговых путей, св€зывавших Ќовгород с ≈вропой и ¬изантией, привело к быстрому экономическому росту, чему способствовала также защищЄнность новгородских земель от набегов кочевников.

ѕосле народного восстани€ 1136 года власть в крае захватили бо€ре, отстранившие прав€щую кн€жескую династию от управлени€ внешней и внутренней политикой Ќовгорода, который стал бо€рской республикой.  раем теперь управл€ли наиболее знатные бо€рские семьи - Ђ300 золотых по€совї. ∆ител€м Ќовгорода в середине 13 века удалось отбить натиск крестоносцев. Ќе смогли захватить город и монголы, однако т€жЄла€ дань и зависимость от «олотой ќрды также сказались на дальнейшем развитии региона.

Ј јлександр Ќевский (1236-1252).

Ј  н€зь€ из ¬ладимиро-—уздальского кн€жества.


Ѕоевые традиции слав€н ƒревней –уси


√отский историк »ордан особо выдел€л восточных слав€н и называл их Ђхрабрейшими из слав€нских племЄнї.

јрабский путешественник »бн-‘адлан в своЄм Ђѕутешествии на ¬олгуї сообщал: Ђя видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились на реке »тиль. » € не видел людей с более совершенными телами, чем ониї.

»оанн Ёфесски, византийский епископ и миссионер во времена императора ёстиниана ѕервого сказал о восточных слав€нах: Ђќни научились воевать лучше самих римл€нї.

јрабский писатель 11 века јль-Ѕекри утверждал: Ђ—лав€не Ц народ столь могущественный, что, если бы не были разделены на множество поколений и родов, никто в мире не мог бы им противосто€тьї.

—лав€нский юноша в 15-16 лет считалс€ уже взрослым человеком, он мог женитьс€ и начинать самосто€тельную жизнь. Ѕо€рский сын в эти годы вступал в кн€жескую дружину. –усские былины сообщают: чтобы войти в дружину кн€з€, юноша должен был совершить два подвига: один по собственной воле, второй - по приказу кн€з€.

ѕодготовка воина в слав€нском обществе начиналась с детства. ѕервым рубежом считались 2-3 года, когда мальчик принимал постриг и Ђпосажение на лошадьї. Ёти обычаи восходили к глубокой €зыческой древности и носили характер возрастного испытани€ (инициации). —еми лет отроду мальчику стригли волосы в знак его перехода от матери под власть и покровительство отца.

“огда же русских мальчиков начинали приучать к оружию. јрхеологи во врем€ раскопок древнеслав€нских селений часто наход€т детские дерев€нные мечи, по форме абсолютно схожие с насто€щим оружием. ƒет€м знати уже в эти годы давали насто€щее оружие небольшого размера. — помощью такой игрушки мальчик изучал приЄмы бо€ и самозащиты, а также развивал физическую силу, ведь клинок меча, сделанный из дуба, по весу соответствовал оружию взрослого человека.

ƒерев€нный меч




†ƒерев€нные лошадки


†ƒерев€нна€ булава


ѕлетЄные детские м€чи

†ƒетские дерев€нные лодочки

ѕомимо оружи€, в набор игрушек будущего воина входили дерев€нна€ лошадка, лодочки, волчки, санки и м€чи различных размеров. ќни помогали развивать у мальчиков координацию движений и ловкость.

ћы не знаем, существовали ли у слав€н специальные школы военной подготовки. јлександр Ѕелов, долго изучавший основы древнеслав€нского военного мастерства и на его основе создавший в наши дни слав€но-горицкую борьбу, считает, что массовой и регул€рной системы военной подготовки в ƒревнерусском государстве не было. ¬сЄ мужское население тогда было вовлечено в так называемые Ђнародные игрыї, включавшие в себ€ кулачный бой, противосто€ние Ђстенка на стенкуї, борьбу Ђза воротокї, воинское искусство Ђлюбкиї, а дл€ детей - ежедневные игры с детским оружием, обучение верховой езде и участие в труде взрослых.

Ѕорьба Ђстенка на стенкуї, или стеночный бой, и до сих пор практикуетс€ в российской глубинке, а также в сЄлах “атарстана и  алмыкии. Ёта народна€ забава имеет свои правила и ограничени€: во врем€ бо€ нельз€ бить человека в лицо, запрещены удары ногами, при падении человека на землю бой прекращаетс€.

—уть этой командной игры заключаетс€ в умении вытеснить противосто€щую команду за черту.  оманды состо€т обычно из 10 человек, и главное место в их поступках занимает группова€ стратеги€, умение действовать сообща.

Ѕыл у слав€н и особый вид игры - Ђборьба за воротокї, или Ђв одноручкуї. ѕротивники держали друг друга одной рукой за ворот одежды и при этом пытались носком ноги поддеть соперника, чтобы перевернуть его и провести бросок.

—лав€нский палочный бой был известен не только на –уси, но и в ≈вропе. ¬о врем€ —муты пол€ки даже запретили завозить в ћоскву палки и коль€, так как москвичи славились своим умением использовать их дл€ самозащиты. »звестно также, что отец ћ.¬. Ћомоносова считалс€ одним из лучших бойцов в этом виде борьбы, за что и получил свою Ђговор€щуюї фамилию.

ƒревнерусское воинское искусство Ђлюбкиї не уступало по мудрости лучшим восточным аналогам. ¬ буквальном смысле это была не система бо€, а выражение главного дл€ слав€н жизненного принципа - жить в любви и согласии.

Ѕой требовал от человека мудрости, человеколюби€ и выдержки, и его главным требованием было ненанесение противнику т€жких ран и увечий.

 роме самого бо€ в этом виде борьбы волхвы обучали воинов лечебной работе с телом и психологии мирного урегулировани€ конфликтов. »здревле древние слав€не славились своим миролюбием и гостеприимством, но землю родную берегли и защищали умело.

¬се эти народные виды физического и нравственного развити€ человека охватывали практически всЄ мужское население ƒревней –уси и способствовали его военной подготовке на случай войны.  роме того, древние ведические летописи донесли до нас сведени€ о том, что дети племенной знати проходили специальную военную подготовку в лесных школах слав€нских жрецов - волхвов, - руководивших воспитанием молодых кн€зей и будущих военачальников.

—огласно ведическим данным, военна€ организаци€ наших предков основывалась на железной дисциплине и чЄтком выполнении приказов кн€з€ и воеводы. ¬ каждом слав€нском племени существовали табуны боевых коней и погреба с оружием, которые в мирное врем€ строго охран€лись особыми воинами. ¬оинска€ подготовка дружинников была весьма серьезной. ќни были искусны в любом виде конного и рукопашного бо€, могли действовать в строю и индивидуальных единоборствах, владели всеми видами оружи€.

¬олхв

¬олхвы также обучали будущих дружинников св€щенным заговорам, защищавшим богатыр€ на поле брани, и тайным способам ведени€ ближнего бо€.

ƒаваемые волхвами знани€ позже помогали ратникам мобилизовать силы организма и примен€ть в сражении боевую магию, благодар€ которой воин входил в особое состо€ние, позвол€вшее ему сконцентрироватьс€ и более точно наносить удары мечом или копьЄм.

ќсобые заговоры помогали также снижать порог болевой чувствительности, а при необходимости даже Ђзамедл€тьї врем€ бо€, чтобы своевременно прин€ть нужное решение.

„астью боевого снар€жени€ слав€нского воина был боевой нож Ц по€сной, или Ђзасапожныйї. »скусству владени€ им молодых ратников также обучали волхвы. ѕомимо пр€мого назначени€, боевые ножи использовались и как надЄжные обереги. ¬олхвы наносили на оружие и одежду воинов тайные защитные знаки, а также примен€ли особые заговоры дл€ осв€щени€ боевого оружи€ и коней.


Ќож-волк

ƒо нас дошли сообщени€ рунических записей о существовании у слав€н особого узелкового письма. Ќит€ми с заговорЄнными узелками волхвы украшали плащи и оружие воинов. ”зелки крепились на сЄдлах коней, на походных сумках ратников, на эфесах мечей. ƒаже в 18 веке российскому императору ѕавлу ѕервому приходилось боротьс€ с Ђбесовскими узламиї на мундирах и оружии солдат –усской армии.

»спокон веков на –уси существовала узелкова€ система передачи и сохранени€ информации, которой владели волхвы и женщины-ведуньи. —трого в определЄнное врем€ они пр€ли пр€жу из шерсти животных, из льна, из крапивы или конопли и наматывали еЄ в разноцветные клубки. “ака€ пр€жа хранилась в специальных потайных €щичках и по мере надобности использовалась дл€ Ђнаписани€ї писем, сообщений, поучений.

—уществовала линейна€ в€зка узлов (узелкова€ в€зь), полотн€на€ в€зка (особый вид ткани со специальным переплетением нитей) и объЄмна€ в€зка. ƒл€ изготовлени€ узлов использовались Ђродовые ”стиї - длинные палки, сплошь покрытые тайными рисунками.  аждый слав€нский род имел свой ”сть. ќтсюда и пошло выражение Ђнамотать на усї (то есть на ”сть).

ѕолотно выв€зывалось дл€ сохранени€ какой-либо информации, поучений, летописани€. Ћинейна€ в€зка в виде нит€ного клубка была удобна дл€ передачи информации на дальние рассто€ни€. ¬ узлах линейной в€зки была высока плотность информации. —в€занное на ”сте послание, затем сматывалось в клубок и вручалось гонцу-ходоку, который специально или по оказии шЄл в землю, где живЄт адресат. »ногда таких адресатов было несколько, и тогда гонец нЄс несколько цветных клубков (ЂпринЄс вестей с три коробаї). ј в других случа€х от одного клубка по очереди отматывали себе послани€ несколько человек, пока клубок не исс€кал.

¬ышивка-оберег. ќбраз Ѕерегини.

ќсобым видом узелкового письма была вышивка. ”крашенные ею полотенца, скатерти, платки, рубахи также несли в себе информацию, чаще защитную. ќни оберегали дом и хоз€ина от прокл€тий и болезней. ј ныне мы считаем подобную вышивку всего лишь украшением, хот€ до сих пор созданные в древние времена рисунки в€зани€ и вышивки продолжают исполн€ть роль оберега.

ќбъЄмна€ в€зь называлась “ьрагами, которые представл€ли собой наслоение на узлы человеческих мыслеформ. “акие записи могли создавать и читать только специально подготовленные люди - волхвы.

”зелковое письмо у древних слав€н называлось Ќаузами и считалось св€щенным. — помощью особым образом зав€зываемых узлов волхвы творили требу самому —варогу, а также –оду, ѕеруну и другим €зыческим богам. ¬ случае угрозы мужчины племени спасали от пожаров и врагов заговорЄнные клубки с узелками, пр€ча их под рубахами, - совсем так же, как в годы ¬еликой ќтечественной войны (1941-1945) красноармейцы выносили из окружени€ спр€танные под гимнастЄрками боевые знамЄна —оветской армии.

ћало кто знает, что у древних слав€н существовал особый обр€д воинского посв€щени€, в процессе которого волхвы обучали молодЄжь принципам ведени€ ближнего бо€ на основе характеристик племенных тотемов - медвед€, волка, вепр€, лос€, сокола или рыси.

—начала проводилс€ обр€д ритуального перерождени€ воина в избранного им тотема, после чего молодые люди объедин€лись в соответствующие Ђзвериные союзыї. ѕо завершении обр€да будущие воины обучались повадкам своего тотема (Ђволчь€ поступьї, Ђмедвежь€ оплеухаї, Ђудар вепр€ї, Ђрысий бросокї и др.).

¬се подростки Ђзвериного союзаї жили по законам своего тотема. “ак, волк живЄт в стае и строго соблюдает еЄ обычаи и законы. ќн тщательно готовит свою атаку на врага и всегда доводит начатый бой до конца. «агнанный в угол, волк сражаетс€ насмерть и плену предпочитает смерть. ¬ бою волк беспощаден и своей уверенностью в победе деморализует врага. »звестно, что Ђ¬олчьи —оюзыї молодЄжи существовали у слав€н вплоть до VII века. ј до 17 века на –уси сохран€лись имена, даваемые мальчикам в честь волка, - ¬олк, ¬ук, ¬учко.

Ќеобходимо также отметить, что хорошей школой дл€ воспитани€ будущего слав€нского воина была охота. ќна учила умению читать следы, выжидать, сидеть в засаде и выслеживать врага. Ќужно помнить, что –усь тогда была покрыта дремучими лесами, полными дичи. Ёто сейчас охота Ц больше развлечением, чем серьЄзное действие. —редневековый же охотник находилс€ в совершенно других услови€х. ƒобыть самого Ђхоз€ина лесаї - медвед€ - с помощью рогатины несомненно было опасным, но и почЄтным событием.

Ќе менее важное место, нар€ду со звериными тотемами, в пантеоне древних слав€н занимал конь. ќн сопровождал человека всю жизнь: в радости и горе, в труде и на отдыхе, на войне и в смерти. Ѕоевые лошади слав€н отличались силой и выносливостью. —реди них различалось несколько специально подобранных дл€ определЄнного дела пород.


Ђ—умныеї лошади предназначались дл€ перевозки военного имущества и вьюков с пищей. √одились они и под седло р€довым дружинникам. Ђѕодводныеї (Ђтоварныеї) кони обладали большой силой и работали в обозах.Ќаиболее ценными дл€ кн€жеских дружинников считались Ђмилостные кониї - верховые породистые лошади, которыми кн€зь€ награждали старших дружинников. Ђћилостныхї жеребцов использовали также дл€ улучшени€ породы в кн€жеских и бо€рских табунах.

¬ русских летопис€х упоминаютс€ также Ђфариї, или кн€жеские кони, - лЄгкие благородные скакуны, привезЄнные с ¬остока. ќни использовались дл€ парадного выезда кн€зей и знатных бо€р, а также дл€ дарени€ иностранным правител€м. ¬ысокопородиста€ лошадь ценилась по всему миру. Ќе случайно —адко, отправл€€сь в »ндию, вЄз на своих корабл€х нескольких прекрасных жеребцов в дар радже.

  13 веку на –уси коневодство достигло значительного развити€. ѕосле 980 года участились набеги на –усь кочевых племЄн, в частности, печенегов, в св€зи с чем численность русской конницы стала быстро увеличиватьс€. Ћучших боевых коней русские кн€зь€ завозили из ¬енгрии. —амые многочисленные табуны и большие конюшни принадлежали кн€зь€м, бо€рам и монастыр€м. »х поголовье пополн€лось за счЄт покупки лошадей у иностранных купцов и захвата конских табунов у кочевников. »мели место случаи, когда кн€зь€ из личных табунов обеспечивали лошадьми пешее ополчение с целью усилени€ дружинной конницы.

÷енились лошади на –уси очень высоко. ќб этом свидетельствует древнеслав€нский уголовный кодекс Ђ–усска€ ѕравдаї, согласно которому за убийство чужого кон€ виновный должен был уплатить в кн€жескую казну 12 гривен и хоз€ину лошади - 1 гривну, тогда как за убийство свободного кресть€нина вносилась вира в размере всего 3 гривен.

Ќельз€ не упом€нуть о стрелковой подготовке молодых слав€нских воинов. ќбучение стрельбе из лука начиналось в детстве и завершалось в кн€жеской дружине, где ежегодно проводились смотры лучших лучников, мечников и пеших гридей.

Ѕлагодар€ такому воспитанию слав€нский подросток становилс€ могучим и бесстрашным воином, о чЄм во множестве сообщают древние византийские и арабские источники. Ќапример, ѕрокопий  ессарийский, византийский писатель и секретарь полководца ¬елизари€, писал, что воины-слав€не Ђпривыкли пр€татьс€ даже за маленькими камн€ми или за первым встречным кустом и ловить непри€телей. Ёто они не раз проделывали у реки »стрї.

»мператор ¬изантии ћаврикий так сообщал об искусстве слав€н скрыватьс€ в воде: Ђћужественно выдерживают они пребывание в воде… и будучи застигнуты внезапным нападением, погружаютс€ в пучину вод. ѕри этом они держат во рту специально изготовленные, большие, выдолбленные внутри камыши, доход€щие до поверхности воды, а сами, лежа навзничь на дне реки, дышат с их помощью; и это они могут проделывать в течение многих часов, так что совершенно нельз€ догадатьс€ об их присутствииї.

» далее: Ђќни пользуютс€ также дерев€нными луками и небольшими стрелами, намоченными особым €дом, сильно действующим, если раненый не примет раньше противо€ди€ или не воспользуетс€ другими вспомогательными средствами, известными опытным врачам, или тотчас же не обрежет кругом место ранени€, чтобы €д не распространилс€ по остальной части телаї.

Ђ—ражатьс€ со своими врагами, — писал ћаврикий, Ч они люб€т в местах, поросших густым лесом, в теснинах, на обрывах; с выгодой дл€ себ€ пользуютс€ засадами, внезапными атаками, хитрост€ми, и днем и ночью, изобрета€ много разнообразных способов. »ме€ большую помощь в лесах, они направл€ютс€ к ним, так как среди теснин они умеют отлично сражатьс€. „асто несомую добычу они бросают как бы под вли€нием замешательства и бегут в леса, а затем, когда наступающие бросаютс€ на добычу, они без труда поднимаютс€ и нанос€т непри€телю вред. ¬се это они мастера делать разнообразными придумываемыми ими способами с целью заманить противникаї.

ћаврикий рассказывал также, что в искусстве форсировани€ рек слав€не превосходили Ђвсех людейї. Ќаход€сь на службе в войсках ¬осточной –имской империи, этериоты (слав€не-наЄмники) умело обеспечивали римским войскам речные переправы. ќни быстро изготавливали лодки и на них перебрасывали на другой берег крупные отр€ды воинов.

ѕодготовка молодых ратников в ƒревней –уси завершалась воинским ѕосв€щением, проводившимс€ по особому ритуалу. —начала новичок должен был представить достойных поручителей из числа опытных воинов дружины. ѕосле этого старейшины его рода приносили кл€тву в том, что если их родич погибнет в бою, то родственники павшего не будут мстить за него ни дружине, ни еЄ отдельным воинам. » только после этого новичок допускалс€ к ѕосв€щению, которое проходило в несколько  ругов.

Ќа ѕервом  руге провер€лись физическа€ и духовна€ выносливость воина, стойкость к испытани€м и возможным ист€зани€м. —пособы такой проверки были различными. Ќапример, в полном боевом снар€жении (шлем, кольчуга, щит, оружие) новичок должен был пробежать несколько вЄрст по пересечЄнной местности, а за ним по п€там пускали погоню, не дававшую ему делать передышки.

Ќа ¬тором  руге происходила проверка трем€ стихи€ми: ќгнЄм, ¬одой и «емлЄй. Ѕудущий воин должен был босиком пройти по Ђќгненной –екеї (дорожке из гор€щих углей) и при этом не обжечь себе ноги или хот€ бы не показать признаков боли. —ильные ожоги и жалобы говорили о его недостаточной силе духа и считались знаком неприн€ти€ его самим ѕеруномЕ

»спытание ¬одой заключалось в умении плавать и подолгу скрыватьс€ под водой. ѕри испытании «емлЄй человека помещали в глубокую земл€ную €му, которую сверху забрасывали ветв€ми и засыпали песком. ¬ такой €ме посв€щаемый должен был провести определЄнное врем€ без пищи и воды.

“ретьим  ругом была проверка собственно воинских знаний и умений. Ќовичка заставл€ли вести бой с опытными дружинниками, скрыватьс€ от погони и догон€ть Ђвраговї самому. Ѕой велс€ как голыми руками, так и при помощи оружи€. ѕри этом смотрели, как новичок держит удары, как терпит боль, насколько он ловок и не поддаетс€ ли панике или воинскому безумию.

≈сли воин с честью проходил все три  руга, то в назначенный день вс€ дружина собиралась на капище, где волхв проводил над новичком обр€д ¬оинского ѕосв€щени€. «десь молодому воину давалось новое им€, что знаменовало рождение в племени нового человека. »м€наречение сопровождалось ритуальной Ђсмертьюї посв€щаемого, по нему справл€ли тризну и какое-то врем€ обращались, как с Ђумершимї. ѕосле чего волхв Ђоживл€лї его силою Ќебесного ќгн€: считалось, что в этот момент сам —варог Ђперековываетї его судьбу в своей Ќебесной  узнице, дабы даровать посв€щаемому новую жизнь взамен Ђотн€тойї старой.

ќбр€д ¬оинского ѕосв€щени€ и прин€ти€ в ƒружину называлс€ обр€дом „Єрного ѕеруна. Ђ„Єрногої Ч потому, что проводилс€ в тайне и никто, кроме св€щеннодействующего волхва, кн€з€ и дружинников, не мог на нЄм присутствовать. —лучайных свидетелей могли даже убить.
ѕо окончании обр€да ѕосв€щени€ происходило братание молодого воина со старыми дружинниками, и такое братство почиталось выше кровного. ѕосле того, как будущий воин доказал свою пригодность к участию в боевом содружестве, он давал кл€тву-прис€гу богам или кн€зю, олицетвор€ющему божественную власть, и приносил жертву. «атем новичка награждали оружием, конем, упр€жью, одеждой и защитными доспехами.

¬ ƒревней –уси существовало два основных типа войск Ч сухопутные рати и флот. ядро сухопутных сил составл€ла кн€жеска€ дружина, по€вивша€с€ ещЄ в эпоху военной демократии. ќна представл€ла собой боевое конное соединение, состо€щее из воинов-профессионалов. ƒружина делилась на нескольких цензовых групп: немногочисленна€, но хорошо обученна€ и проверенна€ в бо€х Ђстарша€ дружинаї; более многочисленна€ Ђмладша€ дружинаї (гриди), а также телохранители кн€з€ - богатыри. »х численность »бн-‘адлан определ€ет в 400 человек.  роме названных групп в кн€жеской дружине числились также отроки (военные слуги) и Ђдетска€ дружинаї (дети дружинников). ќбща€ численность русских дружин, по данным современников, не превышала 2000 человек.

¬ бо€х с врагами дружину сопровождало пешее ополчение - вои. Ёто были простые кресть€не, вооружЄнные палицами, дубинами и другим подручным оружием. ¬о врем€ столкновений с противником конные дружинники защищали ополченцев от кавалерии врага и во врем€ прорыва вражеского фронта использовали их в качестве сопровождающих сил.

Ќа –уси был прин€т строгий воинский кодекс, согласно которому конна€ дружина не бросала пеших воев в случае поражени€ на произвол судьбы, но защищала их до последнего человека. »звестно, что во второй битве с половцами (Ђ—лово о полку »горевеї, 1185 год) кн€зь »горь со своими конниками мог спастись из половецкого плена, оставив на смерть пешее ополчение, но и он, и его люди предпочли смерть и продолжали защищать воев, даже когда половцы закрыли кольцо окружени€.

ѕосле введени€ на –уси христианства в древнерусской армии по€вилась ещЄ одна временна€ воинска€ единица - „Єрна€ —отн€, названна€ так по цвету монашеского оде€ни€. ¬ наиболее опасные дл€ –усского государства дни православные монастыри выставл€ли на битву с врагами своих лучших монахов-воинов, которые славились первоклассной военной подготовкой и обычно использовались в качестве богатырей, по древнему обычаю, начинавших сражение.

¬о врем€  уликовской битвы (1380) —ергий –адонежский, игумен “роице-—ергиевой Ћавры, прислал в помощь ƒмитрию ƒонскому своих людей во главе с брать€ми-монахами - јлександром ѕересветом и ќсл€бей. ѕосле гибели ѕересвета „Єрна€ —отн€ ѕреподобного —ерги€ билась с татарами в составе русского войска до полной победы над ћамаем.

”же в 8 веке древние слав€не начали создавать свой флот, состо€вший тогда из лЄгких лодок, каркас которых обт€гивалс€ корой дерева. “акое судно в слав€нской среде по материалу изготовлени€ называлось - Ђкорабьї. јрхеологические раскопки свидетельствуют о чрезвычайной древности подобных Ђкорабейї. —деланные из ивовых прутьев, такие лодки обшивались древесной корой или обт€гивались кожей. ¬нешне они напоминали пироги североамериканских индейцев или ка€ки эскимосов. —удно было чрезвычайно легким, удобным дл€ переноски и быстрым на ходу.   его недостатками относились - мала€ вместимость, непрочность и непригодность дл€ плавани€ по морю.

—ледующим вариантом слав€нского судна стала Ђнабойна€ ладь€ї, или моноксил. Ќадводна€ часть такой ладьи ут€жел€лась и увеличилась за счЄт Ђнабо€ї друг на друга особых досок, которые увеличивали грузоподъЄмность и остойчивость судна. —о временем оно получило название Ђладьи морскойї, что указывает на возможность его использовани€ дл€ плавани€ по морю.

—удостроительное мастерство восточных слав€н посто€нно совершенствовалось, и вскоре у них по€вились насто€щие большие корабли, за которыми сохранилось прежнее название - ладь€. “акой корабль имел по два рул€-весла (одно - на корме, другое - на носу). Ѕлагодар€ этому судно могло, не разворачива€сь, идти передним или задним ходом. √ребцы уже были укрыты дощатой палубой, котора€ одновременно служила помостом дл€ пехоты. ѕаруса выполн€ли вспомогательную роль. »х ставили только при попутном ветре.

Ёто было первое слав€нское военное судно. ќно могло брать на борт от 40 до 60 человек, а кроме них - оружие, продукты и пресную воду. Ќа таких судах кн€зь ќлег в 911 году доставил своих воинов к стенам ÷арьграда, где одержал блистательную победу над греческими галерами.

“актику ведени€ бо€ на таких ладь€х описал византийский придворный историк. Ћадьи выстраивались цепью против византийских кораблей, потом, пользу€сь большой подвижностью, лЄгкостью и численным превосходством, окружали каждый из них. ѕрикрыва€сь щитами от копий, камней и горшков с горючей смесью, лет€щих из-за высоких бортов греческих галер, слав€нские дружинники ручными таранами пробивали борта и днища вражеских кораблей. ѕолучив пробоины, корабль противника тонул.

ќбща€ численность слав€нского войска в моменты военных столкновений с противником могла достигать значительной величины. “ак, в походе ќлега на ¬изантию (911) историки называют цифру в 88 тыс€ч человек. —в€тослав, по сообщению Ћьва ƒиакона, выставил против императора ÷имисхи€ войско в 60 тыс€ч человек. ƒаже число боевых кораблей, перевозивших к месту боевых действий слав€нскую пехоту, могло поражать современников, которые писали: Ђ—е идетъ –усь, безъ числа корабль. ѕокрыли суть море кораблиї.†

  12 веку слав€не выработали собственную тактику ведени€ сухопутных боевых действий. Ѕоевой пор€док древнерусского войска представл€л собой глубокое построение в форме колонн, которые обладали огромной ударной силой. Ќе случайно византийские военные трактаты не рекомендовали греческим полководцам идти на сближение со слав€нским строем: греческое войско не выдерживало массированного напора русичей и, особенно, их рукопашного бо€.

—лав€нские воины искусно сражались как на равнине, так и на пересечЄнной местности, в услови€х лесов, оврагов и речных долин. ¬ отличие от византийцев, они стремились вплотную сблизитьс€ с противником, поражали его копь€ми и стрелами, а затем начинали битьс€ врукопашную. ƒатский хронист —аксон √рамматик (1140Ч1208 гг.) сообщал, что основным боевым качеством слав€нского воина была решительность в схватке: Ђѕри рукопашнем бое слав€не перебрасывали щит за спину и с открытой грудью, с мечом в руке бросались на врагаї.

¬ борьбе с противником боева€ тактика слав€н совершенствовалась и приобреталс€ боевой опыт. ≈сли враг вторгалс€ неожиданно и крупным по численности войском, слав€нские воины нападали на него мелкими отр€дами и Ђне спешили помер€тьс€ силамиї. ќни примен€ли ложные отступлени€, организовывали засады и ночные нападени€, изматыва€ и ослабл€€ захватчиков. ”томив противника, колонны слав€н внезапно обрушивались на него, стрем€сь нанести ему полное поражение. “ак формировалась тактика партизанской войны, котора€ наводила ужас на византийских воинов: каждое ущелье, каждый лесной массив таили грозную опасность. »звестно, что в 602 г. византийские легионы взбунтовались, наотрез отказавшись участвовать в походе на слав€нские земли.

ѕеред боем слав€нские воины давали кл€тву: сто€ть насмерть за отца и брата, за жизнь своих сородичей. —лово чести ценилось высоко и об€зывало воинов соблюдать ратное побратимство. “русы и предатели Ђвыбивались из земли вонї Ч изгон€лись с территории племени, а позже и государства. ѕлен слав€не исконно считали позором. »х высока€ согласованность в боевых действи€х была недоступна разномастной по этническому признаку воинов греческой армии Ч во многом только страх перед жестокими наказани€ми удерживал в повиновении огромные построени€ византийских фаланг.

—тойкость древнерусского воина в рукопашной схватке отмечали все византийские хронисты. “ак, в 1019 году, когда византийское войско сражалось в »талии, оно, по сообщению современников, Ђв первых трех сражени€х разгромило норманнов, но в четвертой битве, где грекам пришлось боротьс€ с народом русским (отр€дом русских воинов), они, греки, были побеждены и обращены в ничтої.

¬ойско русов, в 9 Ц 10 веках представл€вшее собой монолитную Ђстенуї, решавшую исход сражени€ в рукопашной схватке, постепенно видоизмен€лось. ¬ 11 -12 веках происходит расчленение боевого пор€дка по фронту и в глубину: войско делитс€ на три полка, а затем и на две линии полков, что укрепл€ло его тыл, повышало маневренность и позвол€ло вести бой в окружении.

ƒальнейшее развитие боевой тактики привело к созданию сильного конного арьергарда, который перед началом основного сражени€ неожиданно наносил мощный удар по передовым част€м противника, вызыва€ растер€нность и панику. Ёто обеспечивало моральный перевес русичей в момент начала битвы. Ѕольшое значение в ведении боевых действий занимала разведка.


Ѕоевое оружие русов


ћеч

ћеч Ц основное наступательное оружие русского воина-дружинника, символ кн€жеской власти и военна€ эмблема древней –уси. ћечом кл€лись дружинники »гор€, заключа€ в 944 г. договор с греками: Ђј не крещенна€ –усь да полагаеть щиты сво€ и мечи сво€ нагыї (Ђа не крещенные русские кладут свои щиты и обнаженные мечиї).

ћеч в древнем мире считалс€ св€щенным одушевлЄнным оружием, к которому относились, как к человеку, и даже давали имена. Ќам известен знаменитый меч корол€ јртура - Ёкскалибур. ” вар€гов мечи носили имена - Ђѕлам€ ќдинаї, Ђќгонь ўитовї, ЂѕЄс Ўлемовї. Ёти имена наносились на эфес меча или на его клинок у основани€ ручки.

Ќе менее звучные наименовани€ давали своим мечам и древние слав€не. ѕод Ѕрестом при археологических раскопках был найден осколок лезви€, по которому серебром были инкрустированы св€щенные рунические символы и им€ - ЂЌападающийї.

 ак уже упоминалось, слав€не кл€лись своими мечами, они разговаривали с ними, читали над ними магические заклинани€. —читалось, что на меч переход€т магические свойства металла, из которого он сделан. »нтересно, что во многих европейских и слав€нских €зыках меч считалс€ предметом женского рода. “ак, у рыцар€ –оланда был меч по имени Ђ–адостна€ї.

¬ыдающиес€ воины никогда не покупали себе мечи на рынке. „тобы получить такое оружие, герой должен был совершить подвиг, отобрать меч в бою у сильного врача или освободить оружие от наложенного злыми силами закл€ти€. »ль€ ћуромец добывает себе ћеч- ладенец, спр€танный под т€жЄлым камнем. ѕричЄм, только конкретный богатырь, даже найд€ такой меч, может им завладеть. ћеч сам выбирал себе хоз€ина и давалс€ в руки только достойному воину.

ƒо 1 века меч €вл€лс€ оружием руб€щим: воин Ђпрорубалї себе дорогу к победе. ” таких мечей конец клинка часто был закруглЄнным, а на руко€тке даже отсутствовало Ђогнивої, которое стало нужным, когда мечом начали не только рубить, но и колоть. ќбычна€ длина средневекового меча составл€ла 80 Ц 90 см, ширина равн€лась 5 Ц 6 см, а толщина - 4 мм. –уко€ть меча часто украшалась бронзовой, серебр€ной и даже золотой инкрустацией. Ќа ней делались надписи, посв€щени€, св€щенные заговоры.

ћеч у слав€н считалс€ оружием насто€щего воина. Ќе каждый человек мог им владеть как из-за высокой цены, так и из-за сложной техники применени€.

Ќа –уси существовало несколько типов мечей: одноручные (самые короткие и лЄгкие), полутораручные (можно было держать и одной рукой, и двум€) и двуручные, богатырские. ќбычный вес одноручного меча не превышал 1 килограмма. Ќо в 12 Ц 13 веках, ввиду усилени€ оборонительных доспехов, мечи станов€тс€ и длиннее (до 120 см), и т€желее (до 2 кг).

»звестный российский ученый ƒ.Ќ.јнучин писал: "»з всех видов вооружени€, меч, как оружие наступательное, безусловно, играл в древности наиболее значимую роль. Ёто было привилегированное оружие свободного воина, самое дорогое, такое, которое больше всего им ценилось и, по существу, именно оно решало исход сражени€". Ќа –уси использовались мечи практически всех типов, известных тогда в ≈вропе, и уже в 10 веке среди слав€н начали также распростран€тьс€ восточные мечи, заимствованные у арабов и персов.

 роме того, в это же врем€ русы познакомились с булатом и начали самосто€тельно ковать булатные мечи по собственным образцам. —лово Ђбулатї произошло от названи€ древнего царства ѕулуади, некогда располагавшегос€ на земл€х современных “урции, јрмении, √рузии и »рана. »менно здесь в древности делали лучшую по тем временам сталь.


Ќо булат Ц это не просто сталь: булатные мечи были способны рубить много лет, практически не туп€сь, они не гнулись, и не ломались. ¬се объ€сн€етс€ неоднородным содержанием углерода в булате. ƒревние кузнецы достигали этого путем охлаждени€ железного расплава с графитом Ц природным источником углерода.

 линок, выкованный из полученного металла, подвергали травлению и на его поверхности по€вл€лись характерные узоры-разводы: волнистые извивающиес€ темные полоски на более светлом фоне. ‘он этот получалс€ темно-серым, золотисто - или красновато-бурым, но мог быть и черным. „ерный булат считалс€ более хрупким, опытные воины предпочитали золотистый оттенок клинка.

Ѕулат различалс€ по качеству. ќпредел€ли его лучшие марки по виду узора.  рупный узор Ц признак хорошего качества, с полосками в 10-12 мм; средним считалс€ булат с узором 4-6 мм; и уж совсем простеньким был булат с тоненьким узором при толщине линии не боле 1-2 мм. Ѕыл также один недостаток и у булата: булатные мечи бо€лись морозов. —таль становилась при этом хрупкой и легко ломалась.

Ќо слав€нские кузнецы нашли выход из этой непри€тной ситуации. ќни начали лить так называемый Ђсварочныйї булат, или Ђдамасскую стальї. ƒл€ этого они при переплавке металла раскладывали его этажами: железо Ц сталь - железо - сталь. «атем полученный сплав много раз проковывали, и сталь становилась прочной, не бо€щейс€ воздействи€ холода.

ћногие мусульманские авторы описывали мечи слав€н, называ€ их страшным оружием. ќни утверждали, что русы посто€нно нос€т мечи при себе, вид€т в них средство к существованию, единоборствуют ими на суде, везут их на восточные базары. »бн-ƒаста писал: "≈сли у кого-либо из них рождаетс€ сын, то он берет обнаженный меч, кладет его перед новорожденным и говорит: "Ќе оставл€ю тебе в наследство никакого имущества, а будешь иметь лишь то, что добудешь себе этим мечом".

ћеч- ладенец

ќружие кн€зей и прославленных героев старались сохранить и считали символом непобедимости. ћемориальное оружие окружалось особенным уважением: его собирали и хранили в монастыр€х и кн€жеских палатах. “ак, в “роицком соборе Ќовгорода долго сохран€лись мечи псковских кн€зей ¬севолода и ƒовмонта, а в спальне московского кн€з€ јндре€ Ѕоголюбского на почЄтном месте висел меч кн€з€ Ѕориса, погибшего от рук бо€р-заговорщиков.

Ѕулава и шестопЄр

Ѕулава по€вилась у слав€н в глубокой древности. ≈сли сначала они были чисто дерев€нным оружием, то со временем их наверши€ начали укрепл€тьс€ бронзой, а затем сталью. ћасса этих наверший составл€ла примерно 350-400 г. ƒлина руко€тки достигала 60 см. Ѕулава считалась оружием как пеших, так и конных воинов. —о временем булаву заменили шестопЄры.

Ѕоевой топор

Ѕоевой топор в ƒревней –уси считалс€ оружием ѕеруна - великого Ѕога войны. ќн был распространЄн не менее, чем меч. Ќар€ду с мечом топор состо€л на вооружении кн€жеских дружин.  роме того он также был незаменимым инструментом при монтаже военных механических устройств, фортификационных заграждений и дл€ расчистки дороги в лесу.

 ак правило, топор считалс€ оружием пеших воинов. ќн был удобен в бою с т€желовооружЄнными воинами, так как легко поражал щиты и кольчуги. ¬ес боевого топора не должен был превышать 500 граммов, и только насто€щие богатыри могли позволить себе топор покрупнее. —лав€не были знакомы с различными типами боевых топоров, которые пришли на –усь и с востока (чекан), и из —кандинавии (секира), и из ¬изантии (двуручный боевой топор).

¬оин мог держать топор как одной рукой, так и двум€. ƒвулезвийные топоры имели длинную руко€ть и €вл€лись строго двуручными, поскольку весили прилично. Ќа конце руко€ти нередко делалс€ набалдашник, предназначенный дл€ лучшего удержани€ в руке.

„исто национальный тип слав€нского топора - Ђтопор бородатыйї. ≈го лезвие изогнуто книзу (поэтому он мог еще и резать). “опоры такой формы были как боевыми, так и рабочими. — X века они распростран€ютс€ на –уси и станов€тс€, нар€ду с ножом, самым массовым видом холодного оружи€. ƒругие народы быстро оценили преимущества русского топора: Ђбородатые топорыї археологи наход€т по всей ≈вропе; причЄм, такие находки датируютс€ 9 - 11 веками, что доказывает именно слав€нское происхождение этого оружи€.

„ерта русского топора Ц загадочна€ дырочка на его лезвии. ”ченые по поводу этой дырочки выдвигали разные гипотезы: это - клеймо мастера; это приспособление, чтобы топор не глубоко застревал при ударе и др. Ќа самом деле, все оказалось гораздо проще: за эту дырочку пристегивалс€ кожаный чехол, в котором топор возили на седле в мирное врем€.

—абл€

Ќа территории ƒревней –уси сабл€ по€вл€етс€ в конце 9 Ц начале 10 веков. ќна проникла на –усь вместе с кочевниками - хазарами, печенегами, половцами.  линок сабли имел одностороннюю заточку и мог сгибатьс€ под углом в 90 градусов без риска поломки. ƒлина сабли достигала метра, а вес иногда превышал 1 кг.

≈сли меч из-за своей т€жести был неудобен дл€ всадника, то сабл€ стала оружием прежде всего конной кн€жеской дружины. –уко€ть сабли обычно изготавливалась из выделанной и согнутой в несколько слоЄв кожи.

ѕоскольку это оружие пришло из —тепи и не признавалось исконно Ђсвоимї, ему не сопутствовал такой магический ореол, как мечу. ѕоэтому особым богатством отделки русские сабли, в отличие от восточных, не отличались. ¬оины в первую очередь заботились не о красоте этого оружи€, а об удобстве его применени€. ¬ частых мелких стычках с отр€дами кочевников все решала скорость: тер€ть драгоценные секунды, а с ними и головы, из-за того, что отделка руко€ти сабли цепл€етс€ за экипировку, воины просто не могли.

Ќа –уси бытовали два типа сабельных клинков: первый пришЄл от степных кочевников, сабл€ которых была легка€ и тонка€ по всей длине клинка; второй был заимствован из ћалой јзии (турецкий €таган) и отличалс€ наличием резкого листовидного расширени€ на переднем конце сабли. ѕостепенно эти две формы слились в третий тип холодного оружи€. “ак по€вилась сабл€-€ловань, котора€ использовалась чаще всего в южных кн€жествах ƒревней –уси.

 опьЄ

¬ древнерусских летопис€х копьЄ считалось синонимом бо€: Ђ¬стретив врага, изломить копьЄї. Ёто было древнее и излюбленное оружие русичей. ¬ооружившись копьЄм, слав€нин мог в одиночку завалить большого медвед€. ѕервые сведени€ о применении слав€нами копий относ€тс€ к 6 веку.

 опье представл€ло собой насаженный на длинное (180-220 см) древко, изготовленное из прочной древесины, стальной (булатный) или железный наконечник. ¬ес наконечника составл€л 200-400 граммов, длина Ц до полуметра.

Ќаконечники домонгольской –уси разделили примерно на семь типов, по форме рабочей части. ƒревко (Ђдревої, Ђстружиеї, Ђоскепищеї) делалось из таких пород дерева, как береза, дуб, €сень, клен. ƒиаметр древка достигал 2,5-3,5 см.  опьЄ оковывалось металлом, чтобы враг не перерубил его. Ѕыли случаи использовани€ целых Ђмечейї на палке, могущих не только колоть, но и неплохо рубить.

“олщина наконечника доходила до 1 см, а ширина Ц до п€ти см. ќба режущих кра€ при этом затачивались. »зготовл€лись как цельностальные наконечники, так и составные: на стальную полосу в центре накладывались две железные пластины Ц такой наконечник получалс€ самозатачивающимс€.

 опь€ на –уси использовались как пешими воинами, так и ратниками. ѕервоначально копь€ были лЄгкими, и воины наносили ими удары сверху вниз. ќднако в 12 веке, когда защитные доспехи ут€желились, по€вилс€ таранный удар, при котором копьЄ держалось пр€мо и не кололо, а таранило противника. “акое копьЄ было длинным - до 3 метров - отличалось формой наконечника: он был четырЄхгранным. —уществовал также особый вид небольших копий весом до одного килограмма, имевших два окованных наконечника. “акое копьЄ называлось рогатиной и произошло от древнего оруди€ охоты. –огатиной можно было легко сбросить с кон€ закованного в латы рыцар€.

–огатина

¬ 13 веке слав€нские воины начали использовать так называемые совни - гибрид копь€ и ножа. ¬ «ападной ≈вропе подобное оружие называлось "глефа" и использовалось пехотой. —овню слав€нские конники примен€ли против легковооруженных воинов.

¬се эти виды копий не предназначены дл€ метаний. „тобы поразить врага на рассто€нии, существовали специальные легкие копь€, именуемые сулицами. —лово Ђсулицаї происходит от глагола Ђсулитьї, первоначально имевшего значение Ђметатьї. ћожно сказать, что сулица Ц это нечто среднее между копьем и стрелой. ƒлина еЄ древка 1,2 - 1,5 м. ¬виду того, что сулицы метались и больша€ их часть тер€лась после бо€, их не украшали так, как копь€ и рогатины.

Ќа всех видах копий, в верхней их части, обычно крепились султаны из конских волос. ќни предназначались дл€ впитывани€ текущей по древку копь€ вражеской крови, чтобы не скользили руки.


—тенобитные оруди€ восточных слав€н


“€жЄлый арбалет амнемЄтна€ машина

—амое древнее упоминание об использовании восточными слав€нами стенобитных орудий относитс€ к 6 веку (сообщение об осаде византийского города —олуни). √реки подробно описали в этом сообщении стенобитные оруди€, применЄнные русичами во врем€ осады: Ђќни же были четырЄхугольные на широких основани€х, заканчивающиес€ более узкой верхней частью, на которой имелись барабаны очень толстые, с железными кра€ми, и в них были вбиты дерев€нные брусь€ї. Ќа эти брусь€ крепились пращи (метательные оруди€), с помощью которых слав€нские воины забрасывали осаждЄнный город т€жЄлыми камн€ми: Ђтак что ни земл€ не могла выносить их попаданий, ни человеческие сооружени€ї.

¬ более поздние времена слав€нска€ осадна€ техника упоминаетс€ во времена кн€з€ ќлега , который в 911 году использовал стенобитные оруди€ в войне с ¬изантией. ¬ своих многочисленных походах широко примен€л т€жЄлые оруди€ и кн€зь —в€тослав. ѕо свидетельству Ћьва ƒиакона, с помощью метательных машин —в€тослав отразил нападение греков на город ƒоростол.

“аран Ђ„ерепахаї—амострел

¬о врем€ осады  онстантинопол€ в 626 году слав€но-аварскими войсками осадна€ техника состо€ла из 12 обитых медью боевых башен, а также нескольких таранов (Ђчерепахї) и метательных машин. ѕричЄм изготовл€ли и обслуживали эту технику преимущественно слав€нские отр€ды. ”поминаютс€ стреломЄтные и камнемЄтные машины слав€н и во врем€ осады  онстантинопол€ в 814 году слав€но-болгарскими отр€дами.

—тенобитные машины баллисты предназначались, главным образом, дл€ разрушени€ крепостных стен. Ѕаллиста могда бросить камень весом в 2 пуда (32 кг) на рассто€ние 600 шагов с огромной начальной скоростью. ѕопада€ в крепостную стену, такие камни постепенно разрушали еЄ.  роме камней баллисты бросали окованные железом брЄвна и т€жЄлые зажигательные стрелы. »х поражающа€ сила была огромной: окованное металлом бревно длиной 12 футов с рассто€ни€ в несколько сот шагов легко пробивало четыре р€да плотного частокола из толстых стволов деревьев.

ќднако скорость стрельбы из метательных средневековых машин была незначительной. ѕосле каждого выстрела приходилось вручную восстанавливать исходную позицию оруди€, что занимало около часа времени.

ѕраща

„асть метательной техники попадала к слав€нам в качестве трофейного оружи€. “ак, в »патьевской летописи сообщаетс€, как в 12 веке половцы под командованием хана  ончака пошли на –усь, име€ при себе мощные баллисты-самострелы, которые обслуживались исламскими мастерами. ƒл€ нат€жени€ струн этих самострелов требовалось более дес€ти человек, а снар€дами служили особые ракеты, наполненные греческим огнЄм. ќднако столь мощна€ по тем временам техника не помогла кочевникам: они были разбиты, а самострелы попали в руки слав€н. ¬ дальнейшем машины использовались русичами в борьбе как с греками, так и со степн€ками.

¬ Ђ—лове о полку »горевеї снар€ды к таким самострелам называютс€ Ђшереширамиї. Ёто были полые железные стержни весом до двух килограммов и длиной до 1,7 метра с заострЄнными концами и хвостовым оперением в виде трЄх металлических лопастей. “акие снар€ды набивались зажигательной смесью и с помощью т€жЄлого самострела запускались в сторону врага, вызыва€ не только местное поражение живой силы, но и пожары.

Ѕотваѕорок

† роме перечисленных стенобитных орудий слав€не использовали при осаде вражеских городов тараны-ботвы и камнемЄтные оруди€ - пороки (требушеты). ¬се эти машины были недолговечны и за их ремонтом следили специальные Ђпорочныеї мастера. Ќо своЄ значение все типы стенобитных и камнемЄтных орудий на –уси сохран€ли вплоть до конца 15 века.

“аким образом, подвод€ итоги, можно сказать, что в 12 Ц начале 13 в.в. ƒревн€€ –усь имела современные дл€ своего времени армию и флот, а слав€нские полководцы владели передовыми тактико-стратегическими знани€ми и успешно примен€ли их в военных столкновени€х с врагом. Ќо несогласованность действий, отсутствие единого командовани€ и громадное численное превосходство 500-тыс€чного монголо-татарского войска привели к т€жЄлому поражению русских воинов в первом же столкновении с армией „ингисхана.

ќпубликовано 26.07.2016 г. 
_CACHE_USE_GROUPS" => "Y", "MENU_CACHE_GET_VARS" => array( ), "MAX_LEVEL" => "1", "CHILD_MENU_TYPE" => "second", "USE_EXT" => "Y", "DELAY" => "N", "ALLOW_MULTI_SELECT" => "N" ), false );?>
lavars xxxleap.com hot condom fc2-ppv-1013835 avgle.mobi еЛХзФї гГЮгВєгВњгГЩ sex videos school fuckvidstube.com www.tamilrockers.tv sdmu-728 freejavporn.mobi snis-205 futa milk hentai-pics.info hentai medusa
Ў≥ўГЎ≥ЎІўЕўЗЎІЎ™ўЕЎ™Ў±ЎђўЕ 3gpkings.pro ЎІўБўДЎІўЕ Ў≥ўГЎ≥ ўЖўКўГ ўЕЎµЎ±ўК ўЖўКўГ ўБўЙ ўГЎ≥ arabtnt.com ЎµўИЎ± ЎІЎђўЕўД ўГЎ≥ ЎІЎђўЕЎѓ ЎІўБўДЎІўЕ ЎІўДЎ≥ўГЎ≥ arab-porn.net Ў≥ўГЎ≥ ЎІўЕўЗЎІЎ™ Ў≠ўВўКўВўК kritimaza desipornscandals.com vidoes xxx.com doujin yaoi hentai24x7.com star butterfly hentai comic
clipage com freepornmoviestubex.com daughter in law sex video cl-orz hentaibro.com terujirou Ў≥ўГЎ≥ ЎІўКЎЈЎІўДўК ўВЎѓўКўЕ hdxxxvideo.mobi Ў®ўЖЎ™ ўЕЎµЎ±ўКЎ© Ў®Ў™Ў™ўЖЎІўГ и¶ЛгБЪзЯ•гВЙгБЪгБЃгБКгБШгБХгВУгБЯгБ°гБЃжђ≤жЬЫгВТе∞ПгБХгБ™е∞ПгБХгБ™иЇЂдљУгБІеПЧгБСж≠ҐгВБгВЛгАВгБДгБЯгБЪгВЙжЄ©ж≥ЙжЧЕи°МгАВзФЯгБЊгВМгБ¶гБѓгБШгВБгБ¶гБЃжТЃељ± гБЫгБ™гБ°гВГгВУ javunsensored.net fc2-ppv-762165 garls sex com fuckindianclips.com hottest indian mms